kenji nagai mort en fesant sont travail!

journaliste japonais tué d'une balle dans le coeur jeudi pendant la répression des manifestations en Birmanie a été jeté à terre par des soldats et tué à bout portant, affirme vendredi la chaîne de télévision Fuji TV, images à l'appui.

La chaîne a diffusé des images montrant des soldats chargeant contre des manifestants dans les rues de Rangoun.

Soudain, un militaire casqué projette à terre un homme présenté comme étant le journaliste japonais Kenji Nagai, qui porte un bermuda et des sandales.

L'image est alors brièvement masquée par des arbres.

On voit ensuite l'homme identifié comme M. Nagai étalé sur le dos et empoignant de la main gauche sa caméra vidéo, puis une forte détonation retentit pendant que le soldat pointe son fusil juste au-dessus de l'homme à terre.

Le militaire repart ensuite en pourchassant des manifestants.

Selon Fuji TV, ces images prouvent que M. Nagai a été tué délibérément, et n'a pas été victime d'une balle perdue.

"Ce soldat a probablement d'abord poussé M. Nagai. Puis il lui a tiré dessus, à en juger par l'angle de son fusil", a affirmé un ancien membre des forces spéciales de la police, Koichi Ito, interrogé par la chaîne.

Le gouvernement japonais a précisé vendredi que, selon le médecin de l'ambassade du Japon en Birmanie, la balle qui a tué M. Nagai lui a transpercé le coeur avant de ressortir par le dos.

Tokyo a déploré la mort du journaliste et annoncé qu'il formulerait une protestation, mais a exclu de couper son aide humanitaire à la Birmanie.

Employé par l'agence audiovisuelle japonaise APF News, Kenji Nagai, 50 ans, était un habitué des zones de conflit. Il est le premier étranger à trouver la mort lors des manifestations en Birmanie.



http://www.aujourdhuilejapon.com/article.asp?IdArticle=1946#

Le pire est que là on peut en entendre parler car le journaliste est japonais, mais combien de civils meurent comme ça à cause de l'abus de pouvoir de certains gros cons?!!!!!!

J'espère que le gouvernement japonais fera quelque chose pour la famille de la victime.

Merci Jean Hugues

Je pense que lorsqu'on est journaliste et reporter, on connait les risques du métier. Et particulièrement lorsqu'ils partent dans des endroits sensibles.

Je tire mon chapeau à ces journalistes qui risquent leur vie pour nous permettre de savoir ce qu'il se passe dans ces parties du monde.

Bien sur, il ne faut pas oublier les personnes innocentes qui meurent dans le silence et l'indifférence. C'est vrai qu'on n'est pas tous traité de façon égale dans notre monde.

Bon le vocabulaire que j'ai employé n'est pas bien joli, mais ces genres de trucs me révoltent!

Merci pour votre compréhensions

Mr Max> C'est bon je peux rester dans le forum là? Je dis plus de gros mots promis!

le régime birman en prend de tous les cotés en ce moment
il a qu'a voir ici
http://www.asiaflava.net/index.php?2007/09/28/181-honte-sur-la-birmanie

Je me demande presque pourquoi on en parle plus en ce moment des problèmes en Birmanie. Le pays est dans une situation instable et critique depuis bien longtemps mais mis à part dans quelques magasines ou reportages, on en entendait rarement parler.

la birmanie c'est l'equivalent de la coree du nord en asie du sud est ,
pour obtenir des infos sur ce pay , c'est assé dure.
il faut savoir que la junte militaire dirige la birmanie comme elle l'entend ,
la principale ressource de ce pay c'est la cuture d'opium encourager et meme organiser par le gouvernement et le petrole.
l'étendu du manque d'information sur la birmanie ( de son nom officiel)
est tellement grand t'imagine meme pas kitty.

Hélas dans le monde il y a encore pas mal de pays où les droits de l'homme sont bafoués
Ce que je souhaite à chacun, c'est un soulèvement en masse de la population comme en Roumanie!
Ils ont réussi là bas à se débarrasser du régime autoritaire qui les oppréssaient, et ce sans trop de sang je crois bien, par contre je ne leur souhaite pas l'arrivée des Ricains vu comment ils se débrouillent !

jean hugues a écrit:

la birmanie c'est l'equivalent de la coree du nord en asie du sud est ,
pour obtenir des infos sur ce pay , c'est assé dure.
il faut savoir que la junte militaire dirige la birmanie comme elle l'entend ,
la principale ressource de ce pay c'est la cuture d'opium encourager et meme organiser par le gouvernement et le petrole.
l'étendu du manque d'information sur la birmanie ( de son nom officiel)
est tellement grand t'imagine meme pas kitty.

Jean Hugues le fait que nous en ayons peu entendu parlé de ces problèmes en Birmanie ne provient pas, à mon avis, d'un manque d'information.

Des informations j'en ai eu ces dernières années, mais jamais par l'intermédiaire des grands médias. Certains pays ou conflits attirent plus l'attention et cela est souvent dû aux intérêts économiques et politiques.

je repasse sur ce post pour dire honte a la france
qui a doné oui doné sont contrat petrolier de 400 million de dollar en birmanie au conurant chinois , indien , et thailandais qui ce partageront le gateau .C'est une honte étant donné l'état du commerce extérieur en france , on remercie la démagogie et la façon de mené la politique française a l'ameriquaine , c'est bien françoi fillon qu'a dit que la france etait en faillite !
d'un coté on veu se donné un coté moralisateur et complétement naif a la bush ( axe du mal..ect il se croit dans super man ? ) et d'un autre on vend des armes ainsi que le savoir des ingenieur français et des réacteur nucléaire a la lybie.

Kitty (Van) a écrit:

jean hugues a écrit:

la birmanie c'est l'equivalent de la coree du nord en asie du sud est ,
pour obtenir des infos sur ce pay , c'est assé dure.
il faut savoir que la junte militaire dirige la birmanie comme elle l'entend ,
la principale ressource de ce pay c'est la cuture d'opium encourager et meme organiser par le gouvernement et le petrole.
l'étendu du manque d'information sur la birmanie ( de son nom officiel)
est tellement grand t'imagine meme pas kitty.

Jean Hugues le fait que nous en ayons peu entendu parlé de ces problèmes en Birmanie ne provient pas, à mon avis, d'un manque d'information.

Des informations j'en ai eu ces dernières années, mais jamais par l'intermédiaire des grands médias. Certains pays ou conflits attirent plus l'attention et cela est souvent dû aux intérêts économiques et politiques.

enfin pour le beauf français la birmanie ça existe pas il a clairement pas eu d'information , c'est surment du a la fermeture du pay .

la en france on en est a faut il un permir pour avoir un chien super..

en tous cas suite du dossier total en birmanie dans économie.

Faut pas oublier qu'on est dans une société capitaliste tout de même :
c'est la monnaie qui dirige le monde, c'est la monnaie qui dirige la terre, et qu'on le veuille ou non, c'est comme ça on peut rien y faire ( dixit une vieille chanson de je sais plus qui :p )

Bah à ton avis, qu'est ce qui fait courir les médias ? les pepettes, plus l'article est sensationnel, plus il se vendra !
Je sais, je vais vite en besogne, mais bon, hélas il me semble que l'argent est quand même une donnée très importante !
Sinon, le pouvoir, l'argent et la religion pour moi, c'est même combat !
Désolée suis athée ^^

Max tu as dit que les USA sont naturellement tournés vers l'extérieur?

Si tu parles au niveau de la population je t'arrête tout de suite. Je pense que les Etats-Unis sont le pire exemple, annectdote assez marrante 1/5 de la population américaine est incapable de situer les USA sur la carte du monde.

Une majorité d'américain connait et s'intéresse bien peu à ce qui se passe dans le monde, malheuresemen mon expérience personel l'a trop souvent confirmé.

Si tu parles des médias américains, j'en regarde et j'en lis, je ne trouve pas qu'on ai à les envier.

Oui c'est vrai que vu la taille du pays, vu sa vision des minorité ethniques (svt diamétralement opposée à la notre), et pour d'autres raisons encore il existe aux Etats-Unis des médias plus spécialisés qui peuvent viser des sujets plus pointus.

Mais voilà que représentent ces presses dans le pays? Pas grand chose
Combien de personnes s'intéressent à ces médias? Vraiment pas grand monde.
Quelle est la qualité, le niveau de neutralité? Ca laisse largement à désirer


Par rapport à la presse géneraliste et pourquoi elle ne parle pas de certains sujets, je ne suis pas complètement en désaccord mais je ne suis pas vraiment du même avis que toi non plus, mais bon ça va être trop long encore (je sens que ça va l'être déjà bien assez)

Aussi je trouve qu'il existe des presses géneralistes pas de si mauvaises qualité, le soucis est que pour s'informer les gens ne regardent souvent que le JT de 20h et lisent les Métro, 20 minutes, etc. et surtout les rubriques: horoscope, mots croisés, sudoku, people.

Citation :

Max tu as dit que les USA sont naturellement tournés vers l'extérieur?

Si tu parles au niveau de la population je t'arrête tout de suite. Je pense que les Etats-Unis sont le pire exemple, annectdote assez marrante 1/5 de la population américaine est incapable de situer les USA sur la carte du monde.

Evidemment je parles des hautes sphères (grande ville et journaliste généraliste).Je sais très bien que les autres ne connaissent rien a rien...comme chez nous.
Mais entre un New Yorkais et un Parisien ya pas photo.

Citation :

Si tu parles des médias américains, j'en regarde et j'en lis, je ne trouve pas qu'on ai à les envier.

Les medias américains sont un exemple par rapport aux notres.Un bonne partit d'entre eux sont indépendant contrairement a la France ou chaque medias est connecté directement ou indirectement a un partis.
Et ça on doit a notre histoire car en France la presse était un moyen de propagande déguisé...mais bon c'est trop long a expliquer suffit de recherché l'histoire de la presse française et américaine pour comprendre les différences culturelles.

Citation :

Oui c'est vrai que vu la taille du pays, vu sa vision des minorité ethniques (svt diamétralement opposée à la notre), et pour d'autres raisons encore il existe aux Etats-Unis des médias plus spécialisés qui peuvent viser des sujets plus pointus.

Mais voilà que représentent ces presses dans le pays? Pas grand chose
Combien de personnes s'intéressent à ces médias? Vraiment pas grand monde.
Quelle est la qualité, le niveau de neutralité? Ca laisse largement à désirer

Quel est selon toi la vision qu'on a des minorités et celles des américains?

Citation :

Par rapport à la presse géneraliste et pourquoi elle ne parle pas de certains sujets, je ne suis pas complètement en désaccord mais je ne suis pas vraiment du même avis que toi non plus, mais bon ça va être trop long encore (je sens que ça va l'être déjà bien assez)

Citation :

Aussi je trouve qu'il existe des presses géneralistes pas de si mauvaises qualité, le soucis est que pour s'informer les gens ne regardent souvent que le JT de 20h et lisent les Métro, 20 minutes, etc. et surtout les rubriques: horoscope, mots croisés, sudoku, people

Oui ta raison le Figaro c'est génial et pas du tout de droite.
Libération n'est pas du tout de gauche.

Et puis pour le JT de 20h...ça ta pas empêché de me le sortir sur le vietnam avec le blog

Franchement un conseil pour cerner ce qu'est la presse aujourd'hui (et c'est valable pour tout) apprenez leur histoire et leur création.
Comprenez comment est né la liberté d'expression de la presse en France et aux USA.Comprenez en la culture démocratique.

L'affaire du watergate est impossible dans un pays comme la France.
Aux USA la presse est un pouvoir en France un outil de propagande.
Et oui je confirme la France est un pays replié sur lui-même en comparaison des USA il n'y a qu'a étudier leur histoire pour le comprendre.

depuis quand new york fait partie des etats unis
de plus les etats unis ont mis fin a une politique auto centré sur les usa
que au debut de la segonde guerre mondiale a cause de L'attaque de Pearl Harbor , bizzare pour un pay naturelment tourné vers l'extérieur ^^